Владимир Соколов
Протоиерей, священник храма Девяти мучеников Кизических в Москве. С раннего детства был увлечен рисованием, учился в детской художественной школе окончил ВГИК, снимался в кино. Позже увлёкся классическим пением. Но, не успев начать карьеру в опере, ушёл из театра. Выступает с проповедями на трёх каналах радио: на «Радио России», радио «Теос» и на радиостанции «Радонеж». Частый гость на телеканалах
Совпадение шагов
Когда я начал читать роман, то заметил странную закономерность. Там, где появляется главный герой, там же и я тоже протоптал тропку. И надо сразу сказать, что автор не знала моего Рыбинского сюжета! Совсем!
А получилось, как в книге: шаг в шаг… Есть у героини такая теория совпадения шагов.
С Галей у нас было только интервью про то, как я босой протоптал горную тропку. А я ведь прошел всю верхнюю Волгу! Истоптал ее с начала и до Ярославля, до Костромы. Рыбинск истоптал. Далее Тутаев. В Тутаеве познакомился с отцом Николаем. Через много лет его увидел в епископском облачении в Дивееве. Меня привезли к митрополиту Ярославскому Иоанну (Венланду). Незадолго я познакомился с его родственницей Екатериной Фок. Оба они потомки по другой линии Лермонтова. А я написал литературведческую статью о «Маскараде» Лермонтова. Митрополит был в восторге. И у него в это время гостил его друг, соратник по геологии Глеб Коляда. В то время я не знал, что Коляда был тайно рукоположён в иерея. Коляда вынужден был срочно отъехать. А мы тепло общались с митрополитом. Я сказал, что я алтарничаю. Митрополит подошёл к шкафу и достал из шкафа подрясник. Судя по всему новый, протянул мне и сказал: «Подрясничек сделался тесноватым». А мы одного роста. «Оденька!». Я надел подрясник, а он, как на меня сшит. «Носи. Я тебя благословляю на подрясник!» Вот так я получил разрешение на всю священническую жизнь…
Неудивительно, что в книге появляется персонаж – священник Владимир Соколов. Это не вымышленный, а действенный персонаж. У него своя речь, не вымышленная, а особая, действенная. И случилось так, что даже я, в конечном итоге, начал воспринимать его речь не как литературную, а как личную! Свою и в то же время несколько отстраненную. Очевидно, это феномен словесного искусства. Контекст обрастает подробностями. Знаки препинания, паузы – это особое искусство. Это краска в одном случае освящает уголок, а в другом притеняет дорогу. Высвечивает двоеточие и тире смыслов.
Это как в пении, когда очень ценят звук, силу звука, но есть и обертон. Из обертонов состоит речь.
Я считаю этот роман – ритмизованной прозой. Сначала я оставался под этим шармом поэзии. Но через некоторое время я понял, что обертоны это, конечно, сильное художественное средство, но здесь речь зашла о христианских смыслах. И вот тут-то я сильно удивился. Речь пошла о духе. О богословии. Это было в точку, это – по существу содержания.
Даже я пришёл к очевидному выводу: надо использовать своё положение ученика. Обучиться тому, что предлагалось. И как-то незаметно сделался учеником.
И когда ещё раз перечитал, был изумлен, всё тексты автором донесены без изменения, без дополнения. Фактически, это запись на магнитоле (под микрофон).